人禽交 欧美 网站


中國大陸地區 簡體中文 客戶服務 400-688-6667

新聞資訊

news center

安全責任的哲學思考
文章來源:安邦實業發布時間:2011-06-28閱讀次數:
摘要:近年來,在黨中央、國務院的領導下,各級政府加大了對安全生產的監管力度,企業在安全管理、健全規章制度、完善安全標準、提高企業技術水平、夯實安全生產基礎方面做了大量工作,安全生產狀況總體穩定、趨于好轉。但形勢依然十分嚴峻,事故總量仍然很大,違法生產現象嚴重,重特大事故多發頻發,給人民群眾生命財產造成重大損失,暴露出一些企業重生產輕安全、安全管理薄弱、主體責任不落實,一些地方和部門安全監管不到位等突出問題。問題到底出自哪里?不妨讓我們對企業安全責任作哲學上的思考,以利于理清解決安全生產問題的思路。安全...

近年來,在黨中央、國務院的領導下,各級政府加大了對安全生產的監管力度,企業在安全管理、健全規章制度、完善安全標準、提高企業技術水平、夯實安全生產基礎方面做了大量工作,安全生產狀況總體穩定、趨于好轉。但形勢依然十分嚴峻,事故總量仍然很大,違法生產現象嚴重,重特大事故多發頻發,給人民群眾生命財產造成重大損失,暴露出一些企業重生產輕安全、安全管理薄弱、主體責任不落實,一些地方和部門安全監管不到位等突出問題。


問題到底出自哪里?不妨讓我們對企業安全責任作哲學上的思考,以利于理清解決安全生產問題的思路。


安全責任的社會屬性


我國安全生產的方針——“安全第一,預防為主,綜合治理”,幾乎無人不知。國家關于安全生產的法律法規及行政執法規范是系統的、完備的,也是眾所周知的。企業也相應地制定了規章制度。那么為什么可預見的、可避免的事故仍在發生,江澤民同志的題詞切中要害,“安全責任重于泰山”,缺乏安全責任感、責任心是原因之一。中國有句話叫“萬事俱備,只欠東風”,在安全生產方面完全可以借用,“萬事俱備,只欠責任心”。必須深刻認識安全責任的社會屬性,才能理解“責任是安全之魂”,才能感受到“安全責任重于泰山”。無疑企業生產經營活動的主題是生產出適銷對路的產品,并實現產品銷售。但是企業在生產產品過程中,必須保證以安全為前提,以保證人員不受傷害為首要任務。


安全責任,有大小、主次、直接間接、層次、職責、時空之分,說到底是社會責任,企業居主體地位,要承擔主要的社會責任。企業要承擔起主要的社會責任,就要對企業生產過程中矛盾的特殊性有一個深刻的認識。


安全責任的對立與統一


我們之所以要分析安全責任對立與統一的特殊性,是因為“不同質的矛盾,只有用不同質的方法才能解決”。換句話說,不識矛盾的特殊性就無法解決一切矛盾,因為這是解決問題的必要前提。


個人與企業


安全責任在個人與企業方面的對立與統一表現為利益關系。個人要履行安全責任,主要表現為按規定接受安全培訓,按規定佩戴勞動防護用品,按規定要求對設備進行安全檢查與改造,按章操作,按規定拒絕違章指揮。這些都需要企業大量持續地投入,而這些投入又不表現轉化為利潤,這就是對立性。然而企業沒有這些投入,就必然導致事故不斷、人員傷亡、設備損壞、生產中斷等后果,還有進行善后處理的投入。事前安全投入,可以防止事后更多的投入,這就是統一性。


個人與家庭


安全責任在個人與家庭方面的對立與統一表現為家庭關系。統一性不需多說,“一人平安,全家幸?!?。對立性不明顯,但是不難理解。要想保證一個人在崗位的安全,特別是危險崗位,需要家庭其他成員多方面的付出要保證他休息好,少做點家務,少操點心,還要遇事做必要的忍耐,盡量不惹他生氣,這就是對立性。


生產與安全


安全責任在生產與安全方面的對立與統一表現為投入與產出的關系。沒有哪個企業對生產的投入不具有主動性,因為有投入才有產出:許多企業對安全的投入往往是不情愿的,因為有投入看不到產出,表面上是對立的。但是無數的事實告誡我們,如果不對企業安全生產給予必要的、足夠的投入,遲早有一天會出大事,遲早有一天還要向安全生產追加投入,而且是更多的投入,本質上對生產的投入和對安全的投入是統一的,不過生產的投入直接表現為產出:而安全的投入表現為避免或減少損失,這也是一種“產出”。主體與監管


安全責任在主體與監管方面的對立與統一表現為管理關系。企業是被管理者,監管部門是管理者。企業落實國家、地方政府安全生產方面的法律法規,監管部門對企業落實情況進行指導、監督、檢查、處理,落實與執法,兩者具有統一性。然而企業與監管部門對法律法規條例的認識差別、對企業實際情況的了解程度差別,尤其是對企業投入的出發點不同,落實與執法兩者又具有對立性。就拿投入來說,企業往往是用最少的投入來實現達標;監管部門考慮往往是從最大的保險系數出發去衡量企業的投入。


企業與社會


安全責任在企業與社會方面的對立與統一表現為社會關系。企業在自身安全生產方面的治理與社會是統一的,企業足夠的投入和科學的治理,不僅保護了企業自身利益,也減少了員工傷害,也就最終保護了家庭的完整和幸福。反之亦然。


安全責任各方的地位與相互作用


安全責任各方即:個人、家庭、企業、政府?!拔ㄎ镛q證法的宇宙觀主張從事物的內部、從事物對其他事物的關系去研究事物的發展,即把事物的發展看作是事物內部的、必然的、自己的運動,而每一事物的運動都和它周圍其他事物互相聯系著和互相影響著。事物發展的根本原因,不是事物的外部而是在事物的內部,在于事物內部的矛盾性”“事物內部的這種矛盾性是事物發展的根本原因,一事物和他事物的互相聯系和互相影響則是事物發展的第二位的原因”。


政府監管的自我保護原則,有利于促進企業落實自我保護措施,企業的自我保護措施可以增強個人的自我保護意識,可以形成家庭自我保護氛圍;反之,自下而上的作用亦然。安全責任各方缺一不可,必須共同起作用,才能保一方平安。


安全責任各方缺一不可,各方的地位是否平等呢?筆者的回答是否定的。正如毛澤東所說:“無論什么矛盾,矛盾的諸方面,其發展是不平衡的?!薄懊苤膬蓚€方面中,必有一方面是主要的,他方面是次要的”。比如某礦難,政府監管部門已查封,令其停產整頓,但是礦主為了追求利潤,無視禁令,強行開工,導致礦難發生,鮮活的生命就這樣消逝了,這就足以證明:企業是安全責任的主要方面,政府、個人、家庭是次要方面。


次要的方面是不是就無能為力呢?也不是。但要為他創造條件,在一定的條件下,次要的方面可以轉變為主要的方面。還拿上面的礦難為例,那些礦工不知道可以依法拒絕違章指揮嗎?為什么還下礦作業?為了生活,道理就這么簡單。假如政府能夠制定某種保護措施,讓礦工依法拒絕違章指揮后沒有生活之憂,那么礦工一定不會冒死下礦作業,那樣許多礦難是可以避免的。安全責任各方在安全問題上,不論是主要方面,還是次要方面都是大有可為的,問題在于如何為?就一個企業來說,在安全問題上,眼睛要始終盯住“一把手”,而且是層層的“一把手”,因為他們是一個企業、不同層次的矛盾主要方面,“事物的性質,主要地是由取得支配地位的矛盾的主要方面所規定的”。


安全問題是經濟范疇里的社會問題,必須以經濟手段為主加以根治,生產安全事故的肇事者必須付出高昂的成本,讓他足以悔恨終生!讓別人足以望而卻步!


大連電機集團賈百旭/文編輯袁輝


微信掃一掃,關注安邦
關 閉
人禽交 欧美 网站